Was ist laut Nabers der Ausgangspunkt des Holocrisis-Konzepts?
Die Aussage „We are screwed.“ dient als Ausgangsdiagnose, die theoretisch erklärt werden soll.
Welche drei Dimensionen von Krise unterscheidet Holocrisis?
Exceptional (außergewöhnlich), Everyday (alltäglich) und Constitutive (konstitutiv/ontologisch).
Was kennzeichnet exceptional crises?
Kurzfristige, außergewöhnliche Ereignisse mit starkem Bruchcharakter.
Was kennzeichnet everyday crises?
Wiederkehrende, alltägliche Phänomene, die Routinen und Normalität prägen.
Was meint die konstitutive Dimension der Krise?
Krise als permanente ontologische Dimension, die das Soziale grundlegend mitstrukturiert.
Welche vier Achsen strukturieren Holocrisis laut Buchstruktur?
Agency/ Figuration/ Neoliberal Figuration; Structure/ Disfiguration/ Disfigured Modernity; Time/ Antagonism/ Antagonistic relations; Morality/ Hegemony/ Hegemonic futures.
Welche moralischen Kernfragen stellt Nabers zu Krisen?
Ob etwas vollständig oder nur teilweise in Krise ist, wie mit ungleich verteilten Krisenerfahrungen umzugehen ist und was das über Legitimität aussagt.
Welche Gefahr sieht die Sitzung, wenn Krisen nicht für alle Krisen sind?
Es entstehen schwerwiegende moralische Probleme und Fragen nach der Legitimität der handelnden Akteure.
Wie beschreibt Bergson sukzessive Zeit ohne Unterscheidung?
Als gegenseitige Durchdringung und Organisation von Elementen, in der jedes Element das Ganze repräsentiert und nur abstrakt isolierbar ist.
Was ist Bergsons Begriff der ‘reinen Dauer’?
Frühere Zustände überlagern sich mit neueren und sind in ihnen präsent, Zeit ist eine organische Einheit statt isolierter Momente.
Warum verlieren wir laut Bergson den Blick für die Dauer?
Weil unser Gehirn Zeit in diskrete Abfolgen zerlegt und so die Ganzheit verdeckt.
Was ist der politische Gehalt des Dauerbegriffs?
Dauer entzieht sich der einfachen Sequenzierung in Vorher/Nachher und problematisiert Zerlegung, Hierarchien und moralische Bewertungen von Krisen.
Wozu dient Holocrisis als Vierfelderfigur (Figuration, Disfiguration, Antagonism, Hegemony)?
Zur Verknüpfung von sozialen Konstellationen, Krisenformen, Konfliktstrukturen und Hegemonieprojekten in einer Gesamtperspektive.
Welche drei Ebenen des Sozialen hebt die Sitzung hervor?
Figuration, Diskurs und Subjektivierung.
Was versteht die Sitzung unter Neo-Materialismus?
Ansätze bei Bennett, DeLanda, Connolly, Latour, Bryant, die ereignisreiche Materialität, Prozessualität und Differenz gegenüber Identität betonen und einen neuen Begriff des Politischen entwickeln.
Wie verändert Neo-Materialismus den Politikbegriff?
Politik umfasst auch die Wirkmacht materieller Dinge und Assemblagen, nicht nur menschliche Intentionalität.
Welche zentrale Funktion schreibt die Sitzung ‘Wettbewerb’ in der Moderne zu?
Er privilegiert Mensch vs. Umwelt, Rationales vs. Irrationales, Zivilisation vs. Barbarei, Empirismus vs. Konstruktion und Universalismus vs. Partikularismus.
Wie erklärt die Sitzung Armut und Ausbeutung im hegemonialen Diskurs?
Nicht als endogene Effekte kapitalistischer Entwicklung, sondern als Folge ‘falscher’ externer Eingriffe in ein sonst reibungsloses Wirtschaftssystem.
Wie wird Vernunft in der Moderne mit Markt verknüpft?
Vernunft wird zum Synonym freier Marktwirtschaft; bürgerlicher Individualismus und Egoismus wirken gesellschaftlich destruktiv.
Was meinen Adorno und Horkheimer mit „Die reine Vernunft wurde zur Unvernunft“?
Die aufgeklärte Vernunft schlägt als instrumentelle Rationalität in zerstörerische, irrational wirkende Gesellschaftsverhältnisse um.
Wie charakterisiert Adorno/Horkheimer Freiheit im Kontext entfesselter Märkte?
Die entfesselte Marktwirtschaft erscheint als aktuelle Form der Vernunft und zugleich als Macht, die Freiheit in organisierte Anarchie verwandelt.
Wie beschreibt die Sitzung den modernen Empirismus?
Fokus auf direkt Erkennbares, das sich aufzeichnen und tabellieren lässt, mit dem Zweck, die bestehende Ordnung effizient funktionieren zu lassen.
Welche Rolle spielt Wirtschaftswachstum in diesem Wissensregime?
Es wird zur grundlegenden Daseinsberechtigung von Staaten auf Basis eines allumfassenden Liberalismus.
Wie wird Neoliberalismus in der Vorlesung definiert?
Als Nutzung staatlicher Strukturen, Fortschritt als Regierbarkeit und Verschiebung vom gesellschaftszentrierten Liberalismus zur regierungszentrierten Steuerung.
