Was kennzeichnet laut Nabers die ‘neue Außenpolitik’?
Eine Verwischung der Grenzen zwischen Staat/Markt, öffentlich/privat und Politik/Wirtschaft sowie eine kleptokratisch-patrimoniale Neuordnung politischer Macht.
Wie verhält sich die neue Außenpolitik zu institutionellen Kontrollen und Verfassungsnormen?
Sie agiert teilweise jenseits institutioneller Kontrollen und verfassungsrechtlicher Normen in postdemokratischer Regierungsführung.
Welche Rolle spielen Loyalitätsnetzwerke in der neuen Außenpolitik?
Personalisierte Loyalitätsnetzwerke strukturieren Macht und Entscheidungen.
Welche ökonomische Logik prägt die neue Außenpolitik?
Eine neoliberale Logik von Privatisierung, Deregulierung und Marktanpassung.
Welche politischen Tendenzen sind mit der neuen Außenpolitik verbunden?
Autoritäre Herrschaftsformen, Oligarchisierung und transnationale kleptokratische Netzwerke.
Wie verbindet die neue Außenpolitik Kapitalakkumulation und Geopolitik?
Geopolitik dient als Vehikel für private Kapitalakkumulation über Rohstoffhandel, Immobilienprojekte und Kryptowährungen.
Wie werden Normen in der Vorlesung definiert?
Als wertegestützte, intersubjektiv geteilte Erwartungen angemessenen Verhaltens.
Was ist mit Kommunalität einer Norm gemeint?
Der Grad der Akzeptanz einer Norm in einer Gemeinschaft.
Was ist mit Spezifizität einer Norm gemeint?
Der Grad, in dem eine Norm zwischen angemessenem und unangemessenem Verhalten unterscheidet.
Welches Problem soll durch Kommunalität und Spezifizität adressiert werden?
Die Unterscheidung zwischen maßgeblichen und irrelevanten Verhaltensanforderungen.
Was ist ein ‘referent object’ in der Securitization-Theorie?
Ein Objekt, das als in seiner Existenz bedroht betrachtet wird.
Wer sind ‘securitizing actors’?
Akteure, die ein Problem sekuritisieren, indem sie ein referent object als existentiell bedroht deklarieren.
Wer sind ‘functional actors’ im Sicherheitssektor?
Akteure, die auf den Sektor einwirken, ohne referent object oder securitizing actor zu sein, etwa eine umweltverschmutzende Firma.
Wie lautet die Ausgangsfrage der Securitization-Theorie?
Was macht ein Sicherheitsproblem in den IB zu einem Sicherheitsproblem?
Was ist nach Buzan et al. die traditionelle Bedeutung von Sicherheit?
Sicherheit als Überleben mit existentieller Bedrohung und dem Recht, Regeln zu brechen.
Welche zusätzlichen Sektoren umfasst der erweiterte Sicherheitsbegriff von Buzan et al.?
Politischer, ökonomischer, gesellschaftlicher und Umweltsektor.
Was ist der zentrale Unterschied zwischen Politisierung und Securitization?
Politisierung macht ein Thema zum Politikum, Securitization konstruiert es als existentiell sicherheitsrelevant mit Ausnahmecharakter.
Welche Schritte umfasst der Prozess der Securitization?
Formatives Ereignis, Aufnahme durch securitizing actor, Sprechakt, Verhandlung mit audience, Akzeptanz/Legitimierung, erfolgreiche Securitization.
Was bedeutet, dass Securitization intersubjektiv ist?
Sicherheit entsteht als politische Konstruktion im Aushandlungsprozess zwischen Akteuren und Publikum.
Welche Leitfragen stellt die Sicherheitsanalyse nach Buzan et al.?
Wer securitisiert, auf welche Bedrohungen, für wen, warum, mit welchen Ergebnissen und unter welchen Bedingungen.
Worauf richtet ein konstruktivistisches Forschungsdesign in den IB den Fokus?
Auf sprachlich vermittelte soziale Interaktion von Staaten und ex-post Rekonstruktion kommunikativer Prozesse.
Welche Annahme zu Identitäten liegt dem konstruktivistischen Forschungsdesign zugrunde?
Identitäten gelten als offen für Redefinitionsprozesse.
Was fordert das konstruktivistische Forschungsdesign bezüglich staatlicher Akteure?
Die Analyse ihrer wechselseitigen Repräsentation.
Welche Grundannahme macht Nabers zur deutschen Außenpolitik?
Dass Verhaltensänderungen aufgrund stabiler gesellschaftlicher Normen eher unwahrscheinlich sind.
