Julgue os próximos itens, a respeito de aspectos referentes à organização da administração pública.
I As pessoas jurídicas de direito privado, quando atuarem na prestação de serviços públicos,
responderão pelos danos causados pelos seus agentes a terceiros.
II Em caso de ato de improbidade administrativa, não haverá prejuízo da ação penal cabível, mesmo
que haja ressarcimento dos prejuízos ao erário.
Assinale a opção correta. Apenas os itens I e II estão certos.
No que concerne à organização administrativa e ao controle da administração pública, assinale a
opção correta. O mero exercício da função ou do desempenho de competências públicas, sem
comprovação de ato doloso com fim ilícito, afasta a responsabilidade por ato de improbidade
administrativa.
A respeito dos serviços públicos, dos serviços sociais autônomos e da improbidade administrativa,
julgue o próximo item.
Os serviços sociais autônomos não precisam se constituir sob a forma de fundações de direito
privado.
A respeito de improbidade administrativa, processo administrativo e organização administrativa,
julgue o item seguinte.
A criação de empresa pública é um exemplo de descentralização de poder realizado por meio de
atos de direito privado, ainda que a instituição da empresa pública dependa de autorização
legislativa.
Considerando as disposições contidas na CF e na Lei n.º 8.429/1992 — Lei de Improbidade
Administrativa —, bem como a jurisprudência dos tribunais superiores, julgue o próximo item, a
respeito do controle da administração pública.
O controle de mérito por razões de conveniência e oportunidade incide sobre o objeto e o motivo
dos atos discricionários.
A respeito de improbidade administrativa, convalidação de ato administrativo, responsabilidade
civil da administração pública e uso de bens públicos por particular, julgue o item a seguir.
É possível a convalidação de ato administrativo no caso de vício de competência, desde que não
haja lesão ao interesse público nem prejuízo a terceiros e não se trate de competência exclusiva ou
em razão da matéria.
No que se refere às disposições da Lei de Acesso à Informação, ao processo administrativo, à
improbidade administrativa, ao ato administrativo e aos direitos e deveres do servidor, julgue o
próximo item.
É vedada a revogação de ato administrativo que tenha gerado direitos adquiridos.
Em relação aos agentes públicos e aos atos de improbidade administrativa, julgue o item a seguir,
à luz da jurisprudência do STF.
O benefício do auxílio-alimentação não se estende aos servidores inativos, em razão da sua
natureza indenizatória.
Acerca de licitações e contratos administrativos (Lei n.º 14.133/2021), improbidade administrativa
(Lei n.º 8.429/1992), responsabilização administrativa e civil de pessoas jurídicas (Lei n.º
12.846/2013), processo administrativo federal (Lei n.º 9.784/1999) e classificação dos serviços
públicos, julgue o item a seguir.
Serviços públicos uti universi são aqueles prestados à coletividade, mas usufruídos indiretamente
pelos indivíduos.
No que se refere à Lei de Improbidade Administrativa e a sistemas de controle jurisdicional da
administração pública, julgue o item seguinte.
O Poder Judiciário pode rever atos praticados por agentes de todos os órgãos da administração
direta e indireta e de poderes da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios, o que
configura o exercício do controle jurisdicional da atividade administrativa.
Acerca dos agentes públicos e das funções públicas, julgue o item subsequente.
Caso ocupante exclusivamente de cargo em comissão seja exonerado sob o fundamento de ter
praticado ato de improbidade administrativa, mas se comprove que ele não cometeu tal conduta,
o ato de exoneração deverá ser anulado, ante a teoria dos motivos determinantes, ainda que a
exoneração não necessite de fundamentação.
Julgue o item a seguir, considerando o Regime Jurídico dos Servidores Públicos Civis da União, das
Autarquias e das Fundações Públicas Federais (Lei n.º 8.112/1990) e as disposições da Lei de
Improbidade Administrativa (Lei n.º 8.429/1992).
A absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria afasta a responsabilidade
administrativa do servidor acusado.
Julgue o seguinte item, acerca dos agentes públicos, à luz da jurisprudência do STF.
É constitucional norma que impossibilita, de forma temporária, nova investidura em cargo público
a servidor público demitido pela prática de ato de improbidade administrativa
Com relação à delegação de serviço público, aos bens públicos, ao processo administrativo federal
e aos atos de improbidade administrativa, julgue o item seguinte.
Autorização de uso é o ato administrativo unilateral e discricionário pelo qual a administração
pública consente, a título precário, que o particular se utilize de bem público com exclusividade,
de forma gratuita ou onerosa, para fins não de utilidade pública, mas de interesse do particular.
A aplicação da penalidade de demissão a um agente público pela prática de ato de improbidade
administrativa implica a indisponibilidade de seus bens e o ressarcimento ao erário, sem prejuízo
da ação penal cabível.
Julgue o item seguinte, a respeito de decadência administrativa, controle da administração pública,
improbidade administrativa, aspectos relativos aos servidores públicos, conforme a Lei n.º
8.112/1990, e requisição, segundo o Decreto n.º 10.835/2021.
O servidor público estável pode perder o cargo em virtude de sentença judicial transitada em
julgado, bem como por meio de processo administrativo em que lhe seja assegurada ampla defesa.
A respeito das disposições do Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder
Executivo (Decreto n.º 1.171/1994), dos deveres do servidor público federal, conforme a Lei n.º
8.112/1990, e da improbidade administrativa, julgue o item a seguir.
Se um servidor público federal suspeitar de irregularidade que envolva autoridade superior, ele
deverá comunicar tal fato a outra autoridade que seja competente para apuração.
A respeito da responsabilidade civil do Estado e da improbidade administrativa, julgue o item a
seguir.
No Brasil, a responsabilidade civil do Estado por ato comissivo é objetiva, fundada na teoria do
risco administrativo, isto é, é necessário, em regra, comprovar a existência de conduta estatal, a
ocorrência de dano e o nexo de causalidade entre a conduta e o dano provocado.
A respeito de improbidade administrativa, convalidação de ato administrativo, responsabilidade
civil da administração pública e uso de bens públicos por particular, julgue o item a seguir.
Existirá responsabilidade civil do Estado por danos decorrentes do comércio de fogos de artifício
caso violado um dever jurídico específico do Estado de agir, o que ocorre nas hipóteses de ser
concedida a licença para funcionamento sem as cautelas legais ou de serem de conhecimento do
poder público eventuais irregularidades praticadas pelo particular.
Com relação à delegação de serviço público, aos bens públicos, ao processo administrativo federal
e aos atos de improbidade administrativa, julgue o item seguinte.
No âmbito de processo administrativo conforme a Lei n.º 9.784/1999, o órgão competente para o
julgamento de eventual recurso administrativo será cientificado da acolhida, pelo STF, de
reclamação fundada em violação de enunciado de súmula vinculante e deverá adequar as futuras
decisões administrativas em casos semelhantes, sob pena de responsabilização pessoal nas esferas
cível, administrativa e penal.
Com fundamento na legislação vigente e na jurisprudência do STF relativas às modalidades de
intervenção do Estado na propriedade, à improbidade administrativa, ao processo administrativo
disciplinar, aos bens públicos e à responsabilidade civil do Estado, julgue o próximo item.
Segundo o entendimento do STF, a responsabilização de município por acidente em loja de fogos
de artifício depende da comprovação da violação do dever jurídico específico do poder público de
agir, mediante a concessão de licença, sem as cautelas legais ou a ciência de eventuais
irregularidades praticadas pelo particular.
Julgue o item seguinte, a respeito de decadência administrativa, controle da administração pública,
improbidade administrativa, aspectos relativos aos servidores públicos, conforme a Lei n.º
8.112/1990, e requisição, segundo o Decreto n.º 10.835/2021.
O prazo decadencial para a administração pública anular os atos administrativos de que decorram
efeitos favoráveis para os destinatários, no caso de efeitos patrimoniais contínuos, conta-se a partir
da percepção do primeiro pagamento.
À luz da Lei de Improbidade Administrativa (Lei n.º 8.429/1992) e da Lei do Processo Administrativo
(Lei n.º 9.784/1999), julgue o seguinte item.
Em recursos em processo administrativo, é possível a retratação da autoridade que haja proferido
a decisão impugnada.
Com relação à disciplina atinente a improbidade administrativa, decadência administrativa e
licitações e contratos administrativos, julgue o item a seguir, considerando as disposições das Leis
n.º 8.429/1992, n.º 14.133/2021 e n.º 9.784/1999, bem como a jurisprudência do Supremo
Tribunal Federal (STF).
O prazo decadencial de autotutela da administração pública não é absoluto, consideradas as
situações nas quais se comprove a má-fé do beneficiário ou a flagrante incompatibilidade do ato
administrativo com o texto constitucional.